De echte winst van Amazon of Alibaba?

Tech-reuzen groeien hier tot drie keer het BNP. (Lokale) ondernemers die impact nastreven en belasting betalen, verliezen. Maar ook PostNLs, Bol.com’s, CoolBlue’s.. Hoe concurreren als zij wél impact meerekenen?

Terwijl de boekwinkels omvallen.. Dolen medewerkers dagelijks dertig kilometer door magazijnen met onhaalbare doelen, opgejaagd door warmtesensoren. Toiletbezoek of ziekte leidt tot een disciplinaire maatregel of ontslag. En vliegtuigen en vrachtwagens vullen de lucht met fijnstof en broeikasgassen.

Amazon zou een deel van 600.000 man uit veelal arme (Europese) gebieden, een ton kerstbonus kunnen geven en even rijk zijn als voor Corona (Oxfam). Hoe wrang is het dat ze de eerste drie maanden 90 miljard dollar groeiden, evenredig aan ons steunpakket uit de staatskas.

Vakbonden en milieuorganisaties verenigen zich. Zo heeft een CAO in Italië omstandigheden verbeterd. Maar het is niet genoeg..

Het diepere probleem ís juist dat ze ondernemen, geheel volgens de regels.

Overheid: geef een gelijk speelveld dat impact waardeert! Tot dan: tel zelf impact mee. Koop kadootjes lokaal. Of bij Returntosender.nl of deFruitmotor.nl.

Tel wat telt!

Bron Radio1: https://spoti.fi/3qG2KUC

Join the conversation about True Price and the achievement of sustainable development. I’ll tell about the fast growing True Price movement globally. And I’ll bring an exciting announcement..!

You can enroll via the website of Impact Fest 2020, at the SDG NL session.. https://www.impactfest.nl/

SDG Nederland True Price

#sdgs #trueprice #impacteconomy

Truly the most multilingual experience I’ve ever had.. Thinking Dutch, speaking English, being dubbed in Portuguese, and translated to Portuguese sign language, about a new language for sustainability.. 🙌👌

#LivMundi #SomosTodosUm #trueprice

With Ana Lavaquial Monica De Bolle @Barbara de Terra.

Bloomberg publiceerde dit artikel.

De ironie… Een mensvriendelijker neefje van Corona roeide de (kleinschalige) kuddes uit, waardoor varkensprijzen stegen. Een soort varkensflat complex in de stad Nanyang in centraal China zal binnenkort 2,1 miljoen varkens per jaar ‘produceren’.

De ondernemer telt z’n centen: “Varkensprijzen zijn erg hoog, onze winsten zijn erg goed en de cashflow is echt ruim.”

De gezondheidskosten worden níet meegeteld. Een varkenspestvirus waar geen vaccin voor is, circuleert nog in China. Dit type is vooral schadelijk voor de dieren zelf.

Het is wachten totdat het boze broertje van Corona z’n intrede doet in de varkensflat. De varkensgriep was onderdeel van een pandemie die in 2009 10-20% van de wereldbevolking griep gaf.

In zo’n markt kan en wil je als Nederland toch niet concurreren? Wanneer komt er een gelijk speelveld, met regels die echte kosten meerekenen?

Tel wat telt! www.minister.nu.

 

Goede stap zeg! Lidl België maakt duurzaam de norm.. Maar, omdat klanten niet geven om duurzaamheid?

Mooie provocatie, wel een verkeerde interpretatie van menselijk gedrag.. Alsof een supermarkt een zuiver experimentele setting is waar je dit soort conclusies kan trekken over waar een consument om geeft..

Zoals zuiverder onderzoek laat zien, zijn de meeste mensen conditioneel coöperatief; conformistisch aan de norm. Ze geven om duurzaamheid, maar geven meer om wat sociaal wenselijk is. En ze zijn slim zat dat ze prima de norm lezen uit een marginaal biokippetje in een bak vol plofkippen.. Het punt is nu juist dat mensen in de supermarkt nu ‘genudged’ worden om geen zier om duurzamer producten te geven. Je bent gekke Henkie. Prijs is wat geldt.. Dat duurzamer nu wel de norm wordt, zegt meer over Lidl dan over klanten.

Tot slot, de meeste mensen geloven niet meer in de illusie dat duurzaamheid dichotoom is.. Wel/niet, klopt gewoon niet. Je maakt je kwetsbaar en krampachtig.. Wat als het uitkomt..? Dan verliest de klant het vertrouwen, omdat het een valse claim was. En dan kun je weer draconische conclusies trekken over de onduurzaamheid van klanten.. Het beste is om gewoon te werken naar echte transparantie, met.. Echte prijzen 😉

Nieuwe leidraad vaan ACM over duurzaamheidsclaims van producten en diensten

Duurzame consumptie heeft een gigantisch potentieel om de huidige crises het hoofd te bieden. Laten we niet vergeten dat alle Corona ellende voortkomt uit de consumptie van delicatesse vlees..

Er wordt gepraat en hard aan gewerkt. Maar echt duurzame producten zijn nog maar heel zeldzaam. Of het nou gaat over voedsel, elektronica of kleding. Tegelijkertijd wordt er van alles geclaimd en is er een wildgroei aan labels..

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft een nieuwe leidraad gepubliceerd over duurzaamheidsclaims van producten en diensten. Met hardere afspraken kunnen bedrijven zich echt gaan differentiëren en zal er minder greenwashing zijn.

Heel gaaf en revolutionair is dat hier ook True Pricing in wordt genoemd:
“Een andere methode om de mate van duurzaamheid van een product aan te tonen is door te laten zien wat de impact van een product is uitgedrukt in ‘de echte prijs’. Dit is een methode waarbij alle negatieve gevolgen die het heeft voor mens, dier en milieu in kaart worden gebracht. Deze negatieve gevolgen (schade) worden uitgedrukt in kosten.”

De publicatie staat hier: https://lnkd.in/dNKyAdb

#TruePrice

‘Tabakslobby had, via VVD, toch invloed op regulering tabaksverkoop’

Ontluisterend. Na de sjoemelsigaret, nu ook: de sjoemel lobby.

NOS: “De doelstelling van minder dan 5 procent volwassen rokers en nul rokende jongeren in 2040 lijkt nu onhaalbaar.”

De rooklobby mocht terecht niet meepraten over het Preventie Akkoord. Zoals de Wereldgezondheidsorganisatie WHO dit voorschreef.

Toch werden last minute zowel accijnsverhoging, beperking van verkooppunten en anoniem verpakken afgezwakt.

Nu blijkt via VNO-NCW, CBL, MKB Nederland en de Tweede Kamer. Het Kamerlid somde de argumenten op bij Radio 1:

“Wanneer Nederland de prijzen verhoogt, moeten die zaken concurreren met buurlanden waar sigaretten goedkoper blijven.”

😔 Het is juist het idee dat mensen minder kopen.. En dat er minder tabakszaken komen.

“En er kan illegale handel in tabak ontstaan, zoals in Australië is gebeurd.”

😔 Dit komt waarschijnlijk uit een onderzoek van KPMG Australië, in opdracht van de tabaksindustrie en precies, in Australië..

Je kunt het dit Kamerlid en de ondernemersclubs amper kwalijk nemen. Inhoudelijk worden de argumenten immers doodleuk gedicteerd.

En we weten allemaal, ook het geld van de rooklobby is nu eenmaal verslavend..