Een veelgehoord punt in de techscene is dat we in Nederland en Europa moeten leren van de grote exits in de VS, waarbij startups worden gekocht door grote bedrijven of investeerders. Het zorgt immers voor financiële middelen waarmee weer nieuwe technologie kan ontstaan.. Moeten wij dat hier ook nastreven?
Het is een illusie dat dit wenselijk is! De maatschappelijke waarde voor geld van big tech is beperkt en heeft enorme maatschappelijke kosten. Er wordt zoveel intellectueel kapitaal verspild aan het optimaliseren van knoppen en het verkopen van dingen die niemand nodig heeft, met enorme maatschappelijke kosten!
Dit kapitaal was beter besteed aan de echte problemen van de samenleving, in plaats van de crises te verergeren! Let wel, de exit-miljarden druppelen niet naar de meer dan drie miljoen extreem armen en meer dan dertig miljoen structurele armen in de VS. Plus, die jonge miljardairs maken onevenredig veel geld uit van de arbeid van hun arbeiders en publieke investeringen in onderwijs en infrastructuur. Ze hebben de glasvezelkabels niet in de grond gelegd, noch hun personeel opgeleid, enz.
Serieus, we moeten ons aan die van ons houden technologie cultuur en infrastructuur in Europa en NL. Gebaseerd op een balans tussen hoofdsteden en stakeholder. En als we vast komen te zitten in het ongelijke speelveld waarin Aziatische en Amerikaanse technologiebedrijven kunnen domineren, zullen we nooit winnen!
Onze instellingen, regelgeving, democratieën, het maatschappelijk middenveld, vakbonden, zullen een last zijn voor de bescherming van werknemersrechten, fatsoenlijke banen, verzorgingsstaat, belastingen, gelijkheid… in plaats van een kracht te zijn… Dus eerlijk gezegd denk ik niet dat we dit moeten willen winnen!
